杂记

Allen 2011-04-26 14:12:12 79975 2 0 0 0

網站名稱：腾讯诉360宣判：360公开消除影响30天并赔40万

網站地址：

[SEO信息] [Alexa信息]

-->>直達網站

流氓终于败诉了，看来这社会还是有公理的……

但这流氓从中已经得了太多的好处了……这点罚款算九牛一毛啊!

再一次印证了那句话：高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证!

腾讯诉360宣判：360公开消除影响30天并赔40万
摘要：4月26日消息，腾讯公司诉360隐私保护器侵权案今日在北京朝阳区人民法院宣判。二，北京奇虎三被告在360网站删除360安全中心，360论坛，360隐私保护器软件开发小组博客日志，和《用户隐私大过天》专题网页中本案中查明的涉案侵权内容;
　　凤凰网科技讯 4月26日消息，腾讯公司诉360隐私保护器侵权案今日在北京朝阳区人民法院宣判。法院判令北京奇虎、奇智软件以及三际无限三被告停止发行使用涉案360隐私保护器，删除相关网站涉案侵权内容，在360网站首页及法制日报公开致歉30日，并赔偿原告损失40万元。
　　2010年10月14日，腾讯正式起诉360公司不正当竞争，要求360公司赔偿400万元人民币，并要求360公司连续3个月向腾讯道歉。去年12月14日，朝阳法院第一次开庭审理此案，法庭当庭并未宣判。4个月过去了，朝阳区人民法院今日就此案作出宣判。法院判决如下：
　　一，北京奇虎，奇智软件以及三际无限三被告停止发行使用涉案360隐私保护器V1.0beta版(sam说明一下，1.0beta版包括几个版本，包括同时测试淘宝旺旺，MSN软件以及QQ软件等后面发布的版本);
　　二，北京奇虎三被告在360网站删除360安全中心，360论坛，360隐私保护器软件开发小组博客日志，和《用户隐私大过天》专题网页中本案中查明的涉案侵权内容;
　　三，三被告在本判决生效起三十日内在360网站的首页及法制日报上公开发表声明，消除因涉案侵权行为给原告造成的不利影响(内容保留30日)，
　　四，三被告赔偿损失40万元;
　　五，驳回其他诉讼请求。
　　法院在判决中同时指出，通过本案事实查明，360隐私保护器在对QQ2010软件监测时，对QQ2010软件扫描计算机中可执行文件的行为，使用了“可能涉及您的隐私”的表述。对此，本院认为：
　　(1)就“隐私”而言，从社会大众对隐私的一般性理解来看，隐私是指不愿告人或者不愿公开的个人事情或信息;
　　(2)“360隐私保护器”对QQ2010软件监测提示的可能涉及隐私的文件，均为可执行文件。事实上，涉案的这些可执行文件并不涉及到用户的隐私;
　　(3)《360隐私保护白皮书》中对“隐私”的界定明确表述为“可执行文件本身不会涉及用户的隐私”;
　　综上“360隐私保护器”对QQ2010软件监测提示的可能涉及隐私的文件，与客观事实不符，与奇虎科技公司、奇智软件公司自行界定的隐私认定标准不符。在这里尽管使用了“可能”的表述，但会使用户产生一种不安全感，导致放弃使用或者避免使用QQ2010软件的结果，从而使“可能”变成是一种确定的结论，也必然造成用户在使用“360隐私保护器”后会对QQ2010软件产生负面的认识和评价。
　　除上述“360隐私保护器”的监测提示外，在“360隐私保护器”界面用语和360网站的360安全中心，360论坛，360隐私保护器软件开发小组博客日志、《用户隐私大过天》的专题网页中还对QQ软件进行了一定数量的评价和表述。这些评价和表述，使用了“窥视”、“为谋取利益窥视”、“窥视你的私人文件”、“如芒在背的恶意”、流氓行为、逆天行道、投诉最多、QQ窥视用户由来已久、请谨慎使用QQ等词语和表述来评价QQ软件。这些表述的前提，是上述“可能涉及您的隐私”表述的成立。但是通过上面的论述，涉案对QQ2010软件的使用不会涉及到用户的隐私。此外，上述评价的词语和表述，带有强烈的感情色彩并具有负面评价效果和误导性后果。尤其是，这些表述是没有任何事实基础，不符合诚实信用的商业准则，不符合维护市场正当合理竞争秩序的要求。上述行为的目的，在于损害原告的竞争优势;
　　“360隐私保护器”监测提示用语和界面用语及360网站上存在评价和表述，采取不属实的表述事实、捏造事实的方式，具有明显的不正当竞争的意图，损害了原告的商业信誉和商品声誉，构成了商业诋毁。
来源：http://news.dsqq.cn/ssxw/gnxw/2011/04/26132817201.html)

腾讯起诉360宣判回顾QQ大战360起因经过
摘要：4月26日消息，腾讯公司诉360隐私保护器侵权案在朝阳法院宣判。二，北京奇虎三被告在360网站删除360安全中心，360论坛，360隐私保护器软件开发小组博客日志，和《用户隐私大过天》专题网页中本案中查明的涉案侵权内容;
　　4月26日消息，腾讯公司诉360隐私保护器侵权案在朝阳法院宣判。法院判令北京奇虎、奇智软件以及三际无限三被告停止发行使用涉案360隐私保护器，删除相关网站涉案侵权内容，在360网站首页及法制日报公开致歉30日，并赔偿原告损失40万元。
腾讯大战360起因经过
　　腾讯称扫描文件是为了查杀木马，业内人士认为争端实质是争夺杀毒软件市场
　　9月26日晚上11点16分，安全软件商360在他们的论坛中发布了最新公告：《360安全卫士发布隐私保护器专门曝光“窥私”软件》，直指QQ软件会扫描用户隐私文件和数据。腾讯方面昨天也对这项指责进行了正式的回应，称扫描行为是防止木马的安全措施，并无窥视用户隐私的意图。网友们对此的看法是，360正式和腾讯由暗战变成“宣战”了。
　　“宣战”腾讯
　　这份公告中称：“如果你电脑里的一款聊天软件，总在后台悄悄扫描你的硬盘，窥视你的私人文件，你是否会产生一种如芒在背的寒意？如果这个软件你还不得不用呢？360安全中心近期接到大量用户投诉，称某聊天软件在未经用户许可的情况下偷窥用户个人隐私文件和数据。经过验证，某些客户端软件，的确会在后台密集扫描用户硬盘，并悄悄查看与自身功能毫不相关的文件，如用户浏览器、下载、视频播放等文件。此次360安全卫士推出的360隐私保护器，可以帮用户了解自己电脑中所装的客户端软件是否有侵犯用户隐私的流氓行为，并能将那些窥视用户隐私的行为实时曝光。”公告还称，此次发布的版本目前仅支持“用户投诉最多、覆盖量最大的即时通讯软件QQ”。
　　27日中午10点58分，360安全卫士通过其官方微博正式推广这款软件，并呼吁网友：“立即下载并截图上传到微博，大家一起来曝光！”随后众多网友开始试用这一软件，并且纷纷上传截图。360这一行为被网友称之为“宣战腾讯”，并一度成为昨日微博热点话题榜的第一位，讨论的微博达到16万多条。
　　“窥视”隐私
　　南都记者安装了360隐私保护器后看到软件顶端写着：“本工具将监督并记录其他软件对您电脑内隐私文件的‘窥视’”，“窥视”二字还特意用红色字体以示醒目。下面一行写着：“某些软件除了运行自身必需的文件外，还为了谋取利益‘窥视’您的隐私文件，可能导致您的隐私泄露。”
　　记者运行这款软件数分钟后，软件显示出被腾讯QQ查看过的文件以及“涉及隐私”的地址和文件数，对“涉及隐私”的文件该软件还用红字进行了说明。
　　记者致电360技术部门后技术人员表示，360隐私保护器就是要“显示所有被软件‘监控’的文件”，技术人员还确认，由于腾讯QQ是目前被投诉最多的软件，因此现在隐私保护器只针对腾讯QQ。360论坛的公告中，360公司总裁齐向东称：“这种窥视用户隐私的行为与流氓软件的行为完全一致，更为严重的是，这类隐私数据的采集过程都在后台完成，普通用户很难了解这些软件暗地里都做了些什么，以至于对自己的隐私被窥视、隐私数据遭窃取往往浑然不觉。”
　　“流氓软件”被中国互联网协会定义为：“未提示用户或未经许可，恶意收集用户信息的行为。”
　　安全的误会？
　　尽管360隐私保护器出现后，引发了众多网友对腾讯QQ这一行为的指责，但腾讯方面却一直保持着沉默，晚上7点14分，腾讯终于通过腾讯网科技频道发布了首次官方回应：《讯关于《360新推软件指qq侵犯隐私》的声明》。
　　声明中，腾讯称所谓“隐私扫描”内容“是对QQ安全功能的误解，我们在此强调，腾讯QQ软件绝对没有窥探用户隐私的行为，也绝不涉及任何用户隐私的泄露”。腾讯内部人士告诉南都记者，腾讯QQ为了防止各种木马安装了安全模块，这也是安全软件普遍具有的技术，而安全软件都会扫描一些电脑中的文件，但并不意味着在侵犯用户隐私。这位知情人士还告诉南都记者，实际上360隐私保护器根本不具备其宣称的检测功能，它只是在通过QQ的关键字排列文件。
　　记者在微博上看到，有网友称“把微软的记事本、播放器、画图挨个都改名为‘QQ.exe’，结果，所有这些软件都涉嫌窥探隐私。”金山安全反病毒工程师李铁军还发布了一张截图说：“有网友试着将记事本改名为QQ.exe用360的隐私保护来监测，结果是：记事本在窥视隐私，万恶的微软，你们连记事本都偷东西。”记者把影音播放软件改名QQ.exe后再播放视频发现，360隐私保护器的确会提示有多个文件被QQ查看。
　　上述知情人士还告诉记者，360之所以开发这款隐私保护器并不是为了保护用户隐私，实际上是因为腾讯欲进入电脑安全领域要“抢360的蛋糕”，所以360才有此行为。而在媒体报道中也称：“分析人士认为腾讯不会放弃其在安全防护软件领域的野心，其与360安全卫士直接激烈的交锋不可避免。”
本文地址：http://news.dsqq.cn/ssxw/gnxw/2011/04/26134533576.html