Allen
2010-03-09
20:54:24
33223
0
0
0
0
本文爲原創，遵循CC 4.0 BY-SA版權協議！轉載時請附上原文鏈接及本聲明。
原文鏈接：https://tdlib.com/am.php?t=69oZRWlD82K9 Tag: Oracle Oracle基础 TTTBLOG
最近，公司DB的使用人员越来越多，系统连接数不够用，经常达到上限，导致有的用户无法登录连接数据库。 所以需要调整连接数。 环境：oracle8i,Window server 2003 方法：由于是8i,调整起来比较简单 1，修改参数文件init$sid.ora：设置processes = 350 (原300) 2，重启服务器 OK。 查询如下：
SQL> show parameter sessions
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ------- ------------------------------
java_max_sessionspace_size integer 0
java_soft_sessionspace_limit integer 0
license_max_sessions integer 0
license_sessions_warning integer 0
mts_sessions integer 0
sessions integer 390
SQL> show parameter processes
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ------- ------------------------------
aq_tm_processes integer 0
db_writer_processes integer 1
job_queue_processes integer 0
log_archive_max_processes integer 1
processes integer 350 这次，还纠正了我一个错误观念。 因为资料上说：sessions=processes*1.1+5，但当时我查询结果：
SQL> select a.qty as se_qty,b.qty as pr_qty
2 from
3 (select count(*) as qty from v$session) a,
4 (select count(*) as qty from v$process) b
5 ;
SE_QTY PR_QTY
---------- ----------
296 297 二者完全不符合这个公式，让我很诧异…… 后来问了别人，再一查系统参数，才明白，这个公式只是说：DB的session数量限制是由设置的process数量计算出来的，两者数量并不是时时都符合这个公式! 真是够笨的了~~
本文爲原創，遵循CC 4.0 BY-SA版權協議！轉載時請附上原文鏈接及本聲明。
原文鏈接：https://tdlib.com/am.php?t=69oZRWlD82K9 Tag: Oracle Oracle基础 TTTBLOG
評論
