Allen 2009-06-17 16:57:23 41630 3 0 0 0

关于一道面试题的分析:月薪8万的面试题-绝对10人做8个人错!
---
  刚才有朋友群发了一个问题,如下:

  一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少?即他赚了多少钱?

  我看了后,简单一算就得出:赚了2块。理由:因为投入了9元(8+1),收获11元。
  好多别的朋友也都说是2块。但我们老大的回答很特别,如下:
 

  如果这个人两次都以8快买入、11快卖出,则两次总共应该能赚6快。实际上从数字上来讲他只赚了2快。所以他应该是亏了4快才对,他没有把握住赚钱的机会。

  初看之下,这个答案很别出心裁,而且他说得太对了。(这老大的这思路就是不一样,厉害啊~~!)
  但细想下,感觉有点问题。
  因为题目中交易的只有一只鸡,这样就不可能“两次都以8快买入、11快卖出”。
  当第一次以11块卖出后,市场行情上去了,就不可能再以8块买到了,自然也就不可能再以11块第二次卖出了!

  这样看来,他只是不应该以10块卖出,应该是一次性以11块钱卖出,这样他就可以赚3块了。
  而实际上两次交易才赚了2块。

  所以实际上他是亏了1块才是,收益为-1元。如果算上经营或交易的成本,就亏了1元以上的钱。

  这个实际上也是按着老大的思路往下想了一下,细致了一些!如果没有老大的思路启发,也不可能想到这么多。

  后来,朋友发了答案来,如下:

  由于这是某公司的招聘题目,是把最大的利润放在第一位,最重要的是鸡的本来价格是8元,大家都忽视了这点所以请看:
  整个事件有3次交易,我们来看看具体是哪3次?

  第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
  第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
  第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
  整个过程:1-1+1=1元

  所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。

  测试回答利润是2元的肯定是面试失败者;
  回答3元的更为愚蠢,因为自己什么时候追加成本都不知道,肯定也是失败;
  回答1元者,恭喜你,不属于失败范围;

  结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后利润变成1元了,
  所以正确答案是:-2元!

  回答 -2元者,面试成功!!!

  这样一看,我们都属于被淘汰的范围了。
  而我后来的答案,虽然经过老大的启发,自认为很细致了,但实际上仍然与正确答案有本质的区别,表现如下:
  我们计算利润是以他最终的钱数-初始的钱数,来计算利润,得出他赚了2块---这实在是错误的,外行的算法。
  实际上,应该以他每次交易来计算利润的,而且包含买进的交易。所以才有如下的计算方式:

  第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
  第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
  第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
  整个过程:1-1+1=1元

  所以按这样的计算方式,他整个过程利润为1元。
  而如果他一次性以11元卖出,则可以赚到3元。
  所以实际利润为-2元。

  小小的一道题目,真的是不简单!确实是10人做8个人错!
  我猜中了开头,却猜不中结尾。
  我算出了他应该赚3元,却算不出实际的利润,还自作聪明的加上经营成本,得出"亏1元以上"的结论,这个。。。这样的答案怎么拿得出手啊,真是很笨的说~~。

  PS:回家的路上还是在想这个问题,越来越不理解答案中的第二次交易所亏的1元。第一次交易已经结束了,第二次交易应该和第一次交易没有关系的,怎么又和9元卖出联系上了,从而得出利润-1呢?第二次交易,只是买进,又没有卖出,如何会有利润呢?在我看来,买进然后卖出才是一个完整的交易过程,才会产生利润。实在是不理解啊,可能是我太没有经济头脑了~~

   PS:严格按照会计科目列为如下:
                           资产                   现金                
                           借         贷          借         贷        
1         8元买入  8                                    8
借发生额: 8
贷发生客:8
盈利:0

2         9元卖出                  8          9                 
借发生额:17
贷发生客:16
盈利:1

3         10元买入   10                                  10                
借发生额:10
贷发生客:10
盈利:0

4         11元卖出                  10          11
借发生额:11
贷发生客:10
盈利:1

合计 发生额          18            18          20         18                
借发生额:38
贷发生客:36
盈利:2

但不知道是不是这么分析~~

 


【版權聲明】
本文爲原創,遵循CC 4.0 BY-SA版權協議!轉載時請附上原文鏈接及本聲明。
原文鏈接:https://tdlib.com/am.php?t=znCjykML8hOw
Tag: 心得 感悟 TTTBLOG
我也要發一個   ·   返回首頁   ·   返回[杂记]   ·   前一個   ·   下一個
評論
Allen#1Allen 2009-06-18 11:05:33(N) 鏈接地址
| 18 | TTT | 2009-06-18 11:05:33 | | http://www.yoyotao.net |
-----
我最后的结论就是:收益为-1元。 理由如下: 应该8元买入,11元卖出,赚3元。 实际赚2元。 所以收益为-1元。 不理解答案中分析的实际赚1元的说法。
Allen#2Allen 2009-06-18 11:21:39(N) 鏈接地址
| 19 | TTT | 2009-06-18 11:21:39 | | http://www.yoyotao.net |
-----
别人的评论,很有意思~:    如果哪家公司用这个题来考,并且是同样的问题,那这家公司完全是可以去死了,纯粹脑子有病.    提问不明确,还非要从通货膨胀来说.    如果非要说亏两元,那你买股票呢?    1元买一万股,花了一万.然后2元全部卖出,接着上涨到3元,你再全部买进,继续上涨到4元,你再次全部卖出,忽略交易费用等,请问你口袋里有多少钱?你赚了多少?    你敢说自己亏了2万? 拿砖头拍死你.
Allen#3Allen 2009-07-09 13:02:43(N) 鏈接地址
| 30 | 阿萨斯 | 2009-07-09 13:02:43 | | |
-----
hh,该例子含有偷换概念,错了。[REVERT=TTT 于 2009-7-26 10:41:46 回复]你说哪个错了,是上面的回复错了。。。[/REVERT]
頂部     1/1 
歡迎評論
未登錄,
請先 [ 註冊 ] or [ 登錄 ]
(一分鍾即可完成註冊!)
返回首頁     ·   返回[杂记]   ·   返回頂部